수도권 vs 비수도권: 자산 격차 확대의 실태

최근, 수도권(서울·경기·인천)의 가구와 비수도권 가구 사이의 평균 자산 격차가 증가하고 있다는 사실이 알려졌다. 특히, 분석 결과에 따르면 수도권 가구의 자산이 비수도권 가구에 비해 약 70%나 많아진 것으로 나타났고, 이는 부동산 가격의 폭등으로 인한 것으로 볼 수 있다.

역년 수도권과 비수도권 가구의 자산 격차는 점차 늘어났는데, 2018년엔 수도권 가구의 평균 자산(5억465만원)이 비수도권 가구(3억4천220만원)에 비해 47.5% 많았지만, 2021년에는 65.6%, 그리고 지난해에는 69.2%로 증가함이 확인됐다.

우리나라에서 대부분의 가구 자산이 부동산에 묶여 있어, 수도권 중심의 부동산 가격 상승이 자산 격차 확대의 큰 요인이라고 볼 수 있다. 이로 인해, 전국 가구 총 자산 중 수도권 가구 총 자산의 비율, 즉 '수도권 집중도'도 증가하는 것으로 나타났다.

 

그러나 이러한 수치를 해석할 때, 고려해야 할 사항이 있다. 자산에는 부채 또한 포함되어 있으며, 가계금융복지조사는 가구의 경제적 생활 수준을 미시적으로 파악하기 위해 전국 2만여 가구를 대상으로 한 표본 조사이기 때문에, 이 점을 함께 고려해야 한다.

 

한편, 수도권이 비수도권에 비해 자산 격차가 점차 넓어지는 반면, 소득 격차는 유지되거나 축소되는 추세를 보였다. 그 이유에 대해 김회재 더불어민주당 의원은 "기업, 인프라, 구직자, 인구 등이 수도권으로 집중되면서 자산·소득 격차가 확대되고 있어 비수도권이 소멸 위기에 처하고 있다"며, '지역 본사제'의 추진과 지역 인프라 구축이 필요하다고 밝혔다.

---

수도권과 비수도권 자산 격차 파악을 통한 투자전략

최근 공개된 자료에 따르면, 수도권과 비수도권 가구 사이의 자산 격차는 점차 증가하고 있습니다. 특히 수도권 가구의 자산이 비수도권 가구에 비해 약 70%나 많아진 것으로 나타났습니다.

2018년에는 수도권 가구가 비수도권 가구에 비하여 자산이 47.5% 많았지만, 2021년에는 65.6%, 2022년에는 69.2%로 증가했습니다. 이런 상황은 부동산 가격의 폭등에 따른 것이 큰 원인이라고 볼 수 있습니다.

• 우리나라 가구 자산 중에서 대부분이 부동산으로 구성되어 있어 부동산 가격 상승이 자산 격차를 확대하는 핵심 요인입니다.
• 이렇게 수도권 중심의 부동산 가격 상승으로 인해, 전국 가구의 총 자산 중에서 수도권 가구의 총 자산 비율, 즉 '수도권 집중도'도 증가하는 현상이 관찰되었습니다.

이러한 정보는 투자에 있어서 중요한 참고 자료가 될 수 있습니다. 수도권에 집중된 자산 가치와 그에 따른 부동산 가격의 변동성을 고려하여 투자를 계획하면 더욱 효과적인 투자 전략을 수립할 수 있습니다.

---

---

궁금한 이야기들

Q. 김회재 의원이 지니는 소속 정당은 무엇인가요?

A. 김회재 의원의 소속 정당은 더불어민주당입니다.

---

Q. 수도권 가구의 자산 평균이 비수도권 가구 자산 평균보다 많이 된 주된 원인은 무엇인가요?

A. 부동산 가격의 폭등이 수도권 가구의 자산 평균이 비수도권 가구 자산 평균보다 더 높게 나오게 한 주된 원인이라고 합니다. 우리나라의 가구 자산이 대부분 부동산에 묶여 있는 특성상, 수도권을 중심으로 부동산 가격이 많이 상승한 것이 이러한 결과를 가져왔습니다.

---

Q. 수도권과 비수도권 가구의 소득 격차은 어떤 상황인가요?

A. 수도권과 비수도권 가구의 소득 격차는 비슷하거나 줄어들고 있다고 합니다. 2021년 수도권 가구의 평균 경상소득은 7천22만원으로, 비수도권의 경상소득인 5천832만원보다 20.4% 많았습니다. 그러나 이 비율은 2018년 22.2%, 2019년 21.3%, 2020년 20.2%, 2021년 20.8%에 비해 격차가 비슷하거나 줄어든 것으로 나타났습니다.

---

Q. 김회재 의원이 지역 간 소득·자산 격차 문제 해결을 위해 제안한 방안은 무엇인가요?

A. 김회재 의원은 지역 간 소득·자산 격차 문제 해결을 위해 '지역 본사제'를 추진하자는 제안을 했습니다. 이 의미는 비수도권으로 본사를 이전하거나 본사와 유사한 규모의 지사를 신설하는 기업에 행정·재정적 지원을 제공해야 한다는 것입니다. 또한, 지역 인프라 구축에도 적극적인 태도를 보여야 한다는 의견을 내놓았습니다.