교육부 5급 직원이라는 A씨가 자신의 아이를 '왕의 DNA'를 가진 아이라고 표현하며 담임교사에게 '갑질'을 하여 논란이 되고 있는데요. 이에 대한 의혹에 A씨는 지난 13일 자신의 실수와 잘못을 인정하며 공개 사과했습니다.
하지만 그는 '왕의 DNA'라는 표현에 대해 명확히 해명했는데, 이는 그가 아동 치료기관의 자료에서 가져왔다는 것이었습니다. 그의 아동에 대한 치료 정보를 담임교사에게 전달하는 과정에서 사용된 표현이었다는 것입니다. 그러나 이 문제가 이렇게 커지게 된 이유는, 자신의 아이가 선생님에게 약간의 부조리를 당했다는 것을 강도 높게 주장하고, 그로 인해 담임교사가 상처받은 것에 대한 자신의 잘못을 반성하라는 것이었다고 말했습니다.
그러나 이에 대한 해명은 상황이 좀 더 복잡했습니다. A씨는 교육 공직자의 신분으로 아동학대를 신고했지만 결국 무혐의 처분이 내려졌으며, 이를 따른 교권보호위원회의 결정을 이행하지 않은 것이 문제였습니다.
A씨는 지난해 담임교사를 신고하며 자신의 아이가 학대를 받았다고 주장했습니다. 해당 사건은 아이가 수업 이동을 거부하고 교실에 남겨진 경우로 그는 이를 학대로 분류하였습니다. 가해자로 지목된 담임교사는 일시적으로 직위에서 해제되었다가 무혐의 처분을 받고 복귀했습니다.
교육 현장에서의 '갑질'과 교권 보호의 필요성
안녕하세요, 여러분. 오늘 저는 최근 이슈가 되고 있는 교육 현장에서의 '갑질'에 대해 이야기하려 합니다.
최근에 교육부 5급 직원인 A씨가 자신의 아이를 '왕의 DNA'라고 표현하며 담임교사에게 과도한 요구를 한 사례가 불거졌는데요. 무엇보다 짚고 넘어가야 할 중요한 정보는, A씨가 저질러버린 이 '갑질'로 인해 담임교사가 상처를 입었다는 사실입니다.
담임교사에게 과도하게 요구하거나 자신의 자녀를 불리하게 대우하였다는 이유로 학대 신고를 하는 상황 정도면, 교육 현장에서 교사의 권리가 얼마나 쉽게 침해받을 수 있는지를 보여주는 충격적인 사례라고 할 수 있습니다.
- 이러한 상황을 미연에 방지하고, 교사들이 안정적인 환경에서 교육에 전념할 수 있도록 교권 보호에도 힘써야 할 필요성이 있습니다.
물론, 교육의 성격 상 학생들의 모든 사항에 대해 세심한 주의를 기울여야 하는 것은 맞습니다. 하지만 과도한 요구와 신고는 교사를 불안하게 하며 교육에 집중을 방해합니다. 교육 공정성과 교사의 교육 역량을 위해 정당한 교권 보호가 필요하다는 주장을 더욱 강력히 주장해야 할 것입니다.
이 이슈를 통해 우리 모두가 교육 현장의 문제를 재인식하고 개선할 수 있는 기회가 되었으면 좋겠습니다.
궁금한 이야기들
Q. A씨가 '왕의 DNA'를 가졌다고 언급했다는 포인트에 대해 설명해주세요.
A. A씨는 자신의 자녀가 '왕의 DNA'를 가졌다고 한 표현에 대해 나온 의혹을 해명했습니다. 그는 그 표현이 아동 치료기관 자료에서 나온 것이고, 학교장이 치료 정보를 요구하여 교사에게 전달한 내용이라고 말했습니다. 따라서 A씨는 이 표현을 커뮤니케이션에 사용했지만, 그것이 자신의 갑질을 위한 것이 아니라는 점을 분명히 했습니다.
Q. A씨가 왜 교사에게 사과하였는지 설명해주세요.
A. A씨는 자신의 자녀에 관한 이슈로 인해 학교 교사에게 상처를 준 것에 대해 사과하였습니다. 그는 자신의 아이가 학교생활에 적응하기 힘들다는 점, 점심을 먹지 못했다는 사실 등에 대해 알게 된 후, 아이에게 감정적인 충격을 주었을 교사에게 사과의 말을 전하였습니다. 그러나 그는 자신이 교육부 직원이라는 신분을 본인의 이야기를 펼치는 데 사용하지 않았다고 말하였습니다.
Q. A씨가 아동학대를 무고하게 신고했던 점에 대해 어떻게 설명하였나요?
A. 교육부에서 공직을 가진 A씨는 아동학대를 무고하게 신고하였다는 의혹에 대해 해명하였습니다. 그의 말에 따르면, 아들이 이동 수업에 참여하지 않고 교실에 홀로 남아 있었던 사실, 반 학생들이 그의 아들에 대한 나쁜 점과 좋은 점을 적은 글이 알리미앱에 올라온 것을 보고 본인이 아동학대를 신고하였다고 합니다. 그러나 그의 신고는 무혐의로 판명되었고, 이로 인해 담임교사는 일시적으로 직위에서 해제되었다고 합니다.
Q. A씨가 아동학대 신고 이후 어떤 조치를 받았나요?
A. A씨가 아동학대 신고 후에 받은 조치는 확실하게 명시되어 있지 않습니다. 그러나 공문에서 A씨가 학교 교권보호위원회의 결정을 이행하지 않았다는 부분이 있어서, 그는 일정한 조치를 받을 수 있었다는 것을 암시하고 있습니다. 그러나 이 부분이 어떠한 형태로 이루어졌는지에 대한 자세한 정보는 제공되지 않았습니다.
'세상만사-TV' 카테고리의 다른 글
| 이마트, 올 2분기 대규모 영업손실 도출 (0) | 2023.08.14 |
|---|---|
| '코리안 몬스터' 류현진, 444일 만에 승리를 올리다! (0) | 2023.08.14 |
| '왕의 DNA' 교육부 소속 갑질 직원, 조사 진행 중 승진 처리? (0) | 2023.08.14 |
| 새만금 세계스카우트잼버리 파행, 이번 주 감사 예정 (0) | 2023.08.13 |
| 140년 만에 이어진 중국 베이징과 허베이성의 폭우, 현 시점 피해의 규모는? (0) | 2023.08.12 |
